Los Oscars: a favor y en contra (post realizado por Rubysteam)
MEJOR PELÍCULA
Cisne negro
A favor: Es extrema y su radicalidad podría atraer el voto de los académicos más jóvenes y modernos.
En contra: ¿Hay realmente en la Academia americana miembros jóvenes y modernos?
The fighter
A favor: Es una pelíula de deporte y superación de las que tanto gustan a los americanos.
En contra: Tergiversa la historia y los combates de Micky Ward por arte de birlibirloque.
Origen
A favor: Es el blockbuster de calidad del año.
En contra: ¿Realmente alguien la entendió?
Los chicos están bien
A favor: Que gane los Spirit Awards la noche anterior y genere dudas.
En contra: En Hollywood no quieren saber demasiado de las películas sobre "tijeretas".
El discurso del rey
A favor: Que un "tartaja" pase a ser un perfecto orador. La película Steve Urkel liga, también ganaría el Oscar.
En contra: Es la apuesta inglesa entre tanto cine "patrio".
127 horas
A favor: Que salga otra vez Jack Nicholson en plan estrella a dar el premio y se lo vuelva a inventar.
En contra: Que es un rollo, como cuando llueve.
La red social
A favor: Que es la mejor película entre las nominadas.
En contra: ¿Alguien recuerda cual es la última vez que ganó la mejor?
Toy Story 3
A favor: Que la disfruta todo el mundo y que es muy buena
En contra: Nunca ha ganado una película de animación, considerado injustamente por Hollywood un género menor.
Valor de ley
A favor: Es una nueva reinvención del western, el género americano por excelencia
En contra: Como toda peli de los Coen, es un poco "freaky"
Winter's Bone
A favor: Que gane el Spirit Awards la noche...¡A no, que ésto ya lo dije!...que salga Jack Nichol...¡a no!.... ¡Pues no sé!
En contra: Todo lo demás.
MEJOR ACTOR PROTAGONISTA
Javier Bardem por Biutiful
A favor: Está de moda en Hollywood, lo hace fenomenal (como casi siempre) y es el rey del glamour desde que está con la Cruz.
En contra: Es la única actuación no hablada en inglés. Muy difícil para los americanos.
Jeff Bridges por Valor de ley
*En contra: ¿Que ganó el año pasado?
A favor: ¿Alguien recuerda a Tom Hanks?
* El orden de los factores no altera el producto
Jesse Eisenberg por La red social
A favor: Que gane La red social y tenga la cuota de premios con la que siempre se hace la ganadora.
En contra: Su juventud, tan solo 27 años, puede jugar en su contra.
Colin Firth por El discurso del rey
A favor: Un monarca tartamudo que no logra articular palabra y que gracias a su afán de superación consigue pronunciar un discurso, que es un mensaje esperanzador para su pueblo ante la amenaza de la Alemania nazi...pues no se me ocurre nada.
En contra: Si en su día desaperecieron los dinosaurios, ¿por qué no la raza humana antes del lunes?
James Franco por 127 horas
A favor: Que toda la película recae sobre su actuación
En contra: Para no explicar nada, ...pues si a Cary Elwes no se lo dieron por Saw..., a James Franco tampoco tienen porque dárselo.
MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Natalie Portman por Cisne negro
A favor: Su actuación es brillante y además...está buena.
En contra: Que no enseña las tetas.
Annette Bening por Los chicos están bien
A favor: Que está fantástica, que se lo deben y que esta vez no está Hilary Swank.
En contra: Que esta vez está Natalie Portman...
Nicole Kidman por Rabbit hole
A favor: Que cuando pierda, con tanto botox no se le verá la cara de disgusto.
En contra: Es una película muy mala, aunque, ahora que recuerdo, el año pasado Sandra Bullock...
Jennifer Lawrence por Winter's Bone
A favor: Es el joven descubrimiento del año.
En contra: Sus rivales son de demasiado peso para aspirar a la sorpresa.
Michelle Williams por Blue Valentine
A favor: Lo hace muy bien, está buena y... ¡enseña las tetas!
En contra: La nominación por una película tan modesta y flojita, ya es bastante premio para ella.
MEJOR ACTOR DE REPARTO
Christian Bale por The fighter
A favor: Es uno de los mejores actores de su generación y aún no ha recogido ninguna estatuilla.
En contra: Su sobreactuación (parece que justificada) puede resultar cansina para algunos.
John Hawkes por Winter's Bone
A favor: Consigue fundirse hasta confundirse con el personaje que interpreta.
En contra: Que todas las miradas de la película recaigan sobre Jennifer Lawrence.
Jeremy Renner por The Town
A favor: Ni idea.
En contra: La película no tiene más nominaciones que la de Jeremy Renner.
Mark Ruffalo por Los chicos están bien
A favor: Es un tío muy guapo con un papel de perdedor atractivo que derrite.
En contra: Quizás el papel no tenga la suficiente envergadura para hacerse con la estatuilla.
Geoffrey Rush por El discurso del rey
A favor: Es un papel bombón en que Geoffrey hace de bueno sin matices de maldad. Un buen pastel proclive a los gustos de Hollywood.
En contra: Que ya ganó el Oscar hace unos años y desde entonces, tampoco es que haya destacado por grandes interpretaciones.
MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Melissa Leo por The fighter
A favor: Su papel de madre entre loca, sufrida y entregada es perfecto para hacerse con el Oscar.
En contra: Los votos que le pueda restar su compañera de reparto Amy Adams.
Amy Adams por The fighter
A favor: Su papel de novia entregada, valiente y luchadora es perfecto para hacerse con el Oscar
En contra: Los votos que le pueda restar su compañera de reparto Melissa Leo.
Helena Bonham Carter por El discurso del rey
A favor: Que su película acabe arrasando con casi todo (incluída ella).
En contra: Estar con Tim Burton la convierte en una rara outsider y, además, su papel está a la sombra del de los dos actores.
Hailee Steinfeld por Valor de ley
A favor: Su frescura, su magnetismo, la sorpresa de su descubrimiento, que no lucha contra nada ni nadie.
En contra: Que su papel de niña marisabidilla pueda dar rabia... ¡Y las trenzas!
Jacki Weaver por Animal Kingdom
A favor: Con un papel de madre sufrida de familia delincuente muy bueno, puede beneficiarse del reparto de votos entre las dos actrices de The Fighter.
En contra: Está en una película casi sin nominaciones y por lo tanto, con menos promoción.
A favor: Es un tío muy guapo con un papel de perdedor atractivo que derrite.
En contra: Quizás el papel no tenga la suficiente envergadura para hacerse con la estatuilla.
Geoffrey Rush por El discurso del rey
A favor: Es un papel bombón en que Geoffrey hace de bueno sin matices de maldad. Un buen pastel proclive a los gustos de Hollywood.
En contra: Que ya ganó el Oscar hace unos años y desde entonces, tampoco es que haya destacado por grandes interpretaciones.
MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Melissa Leo por The fighter
A favor: Su papel de madre entre loca, sufrida y entregada es perfecto para hacerse con el Oscar.
En contra: Los votos que le pueda restar su compañera de reparto Amy Adams.
Amy Adams por The fighter
A favor: Su papel de novia entregada, valiente y luchadora es perfecto para hacerse con el Oscar
En contra: Los votos que le pueda restar su compañera de reparto Melissa Leo.
Helena Bonham Carter por El discurso del rey
A favor: Que su película acabe arrasando con casi todo (incluída ella).
En contra: Estar con Tim Burton la convierte en una rara outsider y, además, su papel está a la sombra del de los dos actores.
Hailee Steinfeld por Valor de ley
A favor: Su frescura, su magnetismo, la sorpresa de su descubrimiento, que no lucha contra nada ni nadie.
En contra: Que su papel de niña marisabidilla pueda dar rabia... ¡Y las trenzas!
Jacki Weaver por Animal Kingdom
A favor: Con un papel de madre sufrida de familia delincuente muy bueno, puede beneficiarse del reparto de votos entre las dos actrices de The Fighter.
En contra: Está en una película casi sin nominaciones y por lo tanto, con menos promoción.
Respeto las ideas expuestas, también se ve que se lo han tomado con mucha gracia, leer impresiones ajenas siempre es entretenido auqnue no sean ni de cerca afínes a las nuestras, en la variedad está el gusto, por ejemplo creer a "La Red Social" la mejor película cuando era soporífera por ratos y no se enfocaba en lo único que ha hecho que la gente vaya en masa al cine, Facebook. Pero he leído que otros adoran "El origen" por dar un título y así sucesivamente, eso significa que hay buena competencia y el beneficiado es el espectador. Un abrazo.
ResponderEliminarMario.
Es como las de Fotogramas! Pero en cachondo. Por cierto, respeto muchísimo que Mario, que por lo que he visto (y disfrutado) en otras intervenciones, sabe mucho de cine, dé su opinión y discrepe pero sin entrar en cansinas discusiones bizantinas como algún otro, es decir, que todo se haga desde el respeto, o como dice él mejor que yo, que leamos lo de los demás aunque no coincida con lo que pensamos nosotros, creo que es como debe ser. Saludos.
ResponderEliminarBuenas. No he visto la mayoría, encantado por la información ... pero ... en contra de Natalie Portman algo??? ... jajajjajaja. Muchas gracias por la información, todavía no me había enterado debido a los exámenes. Muy buen post.
ResponderEliminarPD: algo que añadir... una humilde opinión. The la red social me pareció un una película de los domingos por la tarde o una serie , un pago de publicidad, sin interés para la mayoría de personas (a generaciones anteriores si les pones este film no creo que resistan ni media hora de película)... En fin, sólo es una opinión (Espero que se vaya vacía ;))
ResponderEliminarme ha encantado el tono.. jaja a mí me gustó Cisne Negro, pero ya sabemos que nada de nada.. seguro
ResponderEliminarGracias Mario, Miroso, Michel Poiccard y barry lyndon por comentar. Es un post, como decís, con mucho cachondeo, pero es que tomarse a los Oscar o cualquier entrega de premios muy en serio, es peligroso. Gracias y un abrazo.
ResponderEliminarYo como mejor peli para los oscar he puesto Toy Story 3... peliculón. Es que tampoco he visto ni la red social ni Cisne negro. Un saluti.
ResponderEliminarHola Javi, bienvenido. A mi Toy Story 3 me encanta y no me importaría nada que ganara. Aunque cuando veas La red social y Cisne negro ya verás como también son de mucho nivel. Un saludo.
ResponderEliminar