lunes, 23 de septiembre de 2013

Kiyoshi Kurosawa: Previo Sitges 2013


El director japonés Kiyoshi Kurosawa lo descubrí, como tantos otros, en el propio festival de Sitges hace algunos años. Además solía entrar en muchas listas de cine de terror de la pasada década (sobre todo de terror oriental) con su aclamada Kairo, así que pronto me vi tanto en el festival como en casa algunas de sus obras. Es un director muy especial, no apto para todos los gustos, que suele realizar películas de terror muy lentas y con un gran componente dramático o dramas en que en algunos casos aflora un componente fantástico. Sea como fuere su estilo parsimonioso, su capacidad para provocar tensión casi de la cotidianeidad (un poco como Ti West pero en japo) y su capacidad para escribir y filmar relatos fronterizos genéricamente hablando le ha dotado de un número considerable de seguidores, sobre todo en el panorama festivalero. En esta edición de Sitges presenta la película Real, en lo que parece ser una vuelta al terror puro y duro tras unas películas en que estaba mucho más cercano al drama. Yo confieso que prefiero de mucho el Kurosawa que rueda terror, me parece mucho más auténtico, así que pese a que el trailer da un poco de miedo (del malo, me refiero), sin duda este director irregular, sí, pero a veces fascinante que se coló en mi reciente top-60 de directores en activo, será de mis prioridades para esta edición de Sitges. Os dejo para empezar este post dedicado a Kiyoshi Kurosawa el trailer de la citada Real:


Hasta ahora había visto bastantes películas de Kiyoshi Kurosawa pero dada su extensa filmografía, muchas menos de la mitad. Mi orden de las que había visto hasta ahora sería el siguiente:

1- Retribution, creo que una obra maestra del terror paranoico, onírica, lynchniana y aterradora. Me fascina.

2- Seance, una apuesta muy personal. Tv-movie de gran factura con todo ese terror de la cotidianeidad que tanto me gusta del japonés. A descubrir.

3- Kairo, quizás la cinta más mítica suya y sin duda la que le dio a conocer en Occidente para la mayoría. Irregular pero a ratos fascinante y mezcla, con su estilo, terror, soledad y filosofía, que no es poco.

4- Tokyo Sonata, su drama más reconocido y último largometraje hasta la fecha, sin duda es una buena película pero su rasgo distintivo como director de fantástico es aquí casi invisible y se acerca a otras cintas niponas similares.

5-Loft, una película rajada sin compasión por casi todo el mundo. Tiene un final malo de traca, lo reconozco, pero hasta entonces tiene lo que más me gusta de Kurosawa, ese terror minimalista y casi insustancial que viene de lo cotidiano, más de nuestros miedos que de lo que ocurre. Y ese ritmo tranquilo fascinante.

6- Cure, este thriller bastante primerizo en su filmografía tiene muy buena crítica habitualmente, pero a mí me recargó un poco en su guión loco y desmesurado. De todas formas, recomendable. 

7- House of bugs, la única película suya que hasta ahora  había suspendido. Una tv-movie torpe y sin gracia en que su estilo contemplativo, al no estar cargado de talento, pasa a ser directamente aburrido.

Al encarar este previo Sitges y decidir lo que quería recuperar de su filmografía, un visionado lo tenía muy claro, su última obra, una miniserie de cinco capítulos y más de cinco horas de duración que se pasó enterita y seguida en el pasado festival de San Sebastián. Su título Shokuzai (Penance). Ya que veía la última obra del realizador y dado que la primera suya que había visto era Cure, su quinta película, ¿por qué no la primera?, así que también apunté a la lista de visionados Kandagawa wars. Y para finalizar quería acercarme a alguna de sus películas más reconocidas que hasta ahora no había podido ver. La elegida: Brigh future.

El resultado, muy irregular, paso a detallarlo a continuación con especial atención a lo que realmente quería ver y de lo que menos se ha hablado, su serie Shokuzai (Penance).


Poco me voy a detener con Kandagawa Wars. Todos tenemos nuestros orígenes pero está claro que, en algunos casos, sería mejor obviarlos. La primera cinta de Kiyoshi Kurosawa, de una hora escasa, de factura muy amateur, no solo no tiene nada que ver con su posterior obra cinematográfica, ni en factura, ni en intenciones, si no que además es terriblemente mala. Patética diría. Una especie de comedia absurda con fuerte carga erótica, muy exploit, sin gracia y lo que es peor, sin ni tan solo morbo. Un despropósito que no hacía augurar nada bueno en la carrera del director japonés. Por suerte evolucionaría. Y mucho.






Lo decía en el previo. Reconozco que donde realmente me fascina Kurosawa es en sus cintas de terror atmosféricas, minimalistas, que se toman su tiempo y que se acercan al drama, fusionando ambos géneros. Cuando el director japonés se lanza abiertamente al drama, ni que sea con un componente fantástico como en Bright Future que nos compete, en mi humilde opinión pierde el rasgo distintivo y pasa a parecerse a otros directores asiáticos que tratan la soledad desde posiciones minimalistas, contemplativas y algo apáticas. En Bright future, la historia de dos chicos que se aman y que se enfrentan a un destino  a que su estupidez les ha llevado, se eleva a veces con los momentos oníricos de las medusas o con alguna verdad absoluta entre uno de ellos y el padre del otro, pero, la verdad, es que me provoca cierta indiferencia en la mayor parte de su metraje. Quizás fuese el día...

Y vamos con el que era el último trabajo hasta la fecha de Kiyoshi Kurosawa, Shokuzai (Penance), traducido aquí como "Expiación". Primero de todo quiero decir que la serie, de cinco horas, es muy irregular y que en algún momento he dudado si otorgarle esta cuarta estrella, pero tras algunos minutos de reflexión creo rotundamente que la merece. Nos encontramos ante un thriller presentado en cinco partes con una fuerte carga dramática. De hecho me atrevería a decir que en la mayor parte de su duración es un drama con leit motiv de thriller y que solo en algunos instantes, como en el tramo final, el thriller toma la preferencia genérica.
El principal problema de Shokuzai es que su primera media hora es probablemente lo mejor de la serie, con el handicap que ello presupone. El asesinato a una niña, el silencio de las compañeras que han podido ver al asesino, una madre desesperada y vengativa y un salto en el tiempo, quince años después, para seguir a una de las testigos, en su extraña y caótica vida, en que no ha podido olvidar el crimen del pasado ni su silencio. En este primer episodio, sobre todo en la primera mitad encontramos alguno de los rasgos distintivos de Kiyoshi Kurosawa que más me apasionan: instantes de terror cotidiano, terror que viene más por nuestros propios miedos que por lo que la película muestra, ritmo muy lento que nos va descubriendo a los personajes, cierto onirismo, soledad sin solución, tristeza existencial...
Pero el tramo final de este primer episodio se hace algo repetitivo. Y lo peor es que en el segundo y tercer episodio, en que la historia sigue a otras de las niñas que fueron testimonio del asesinato, de nuevo quince años después, parecen un poco de relleno y son sin lugar a dudas lo más flojo de la serie. Pero claro, dos capítulos flojos no son pocos de cinco. Por suerte en la cuarta la historia emerge de nuevo y en el quinto no solo vuelve a subir aún más el nivel si no que además vuelve a cambiar de género acercándose a este cine asiático (normalmente coreano, pero no olvidemos por ejemplo Confessions) de venganzas rebuscadas e hiperbólicas que tanto suelen gustarnos.
El resultado final, visto su conjunto, es realmente notable, pese a esa irregularidad que desprende el conjunto. 
Veremos que nos depara Real. Ya os contaré in situ...

13 comentarios:

  1. Un director interesante, le tengo bastante ganas. Me encanta el cine de terror, es un gran entretenimiento, y este director es de aquellos que se han distinguido, y eso me anima mucho. Lo conozco y tiene una amplia filmografía. Como dices, se ve irregular, pero es que hacer terror es más complicado de lo que se cree, aunque ha dado el salto a otros géneros. La serie no creo que la vea, suelo estar muy out de ellas, me aburrió twin peaks y breaking bad, a pesar de que se veían con algunos alcances atractivos, sino que no estoy para ellas, por ahora, me dan mucha flojera, aun viendo de vez en cuando cintas de 4 horas. Me da curiosidad la primera película de él, yo se que muchos directores empiezan muy rebeldes, haciendo locuras y de ahí que sean algunas películas malas, pero genera echarles un vistazo. Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vaya, vaya, te aburrió Twin Peaks...voy a denunciarte jajaja, la primera es muy mala y amateur, pero allá, tú, se puede ver como curiosidad.

      Un abrazo.

      Eliminar
  2. Es cierto, lo contemplativo a veces del cine oriental me resulta caraante, non siempre, y a veces ocurre todo lo contario, pero sí en más ocasiones de las que desearía.
    Este director tiene buena pinta. Ya estoy aquí descargando como un poseso, entre ellas Retribution, como no. El terror bien hecho me gusta bastante, ya sabes… Un abrazo, David. Buen post.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues ya nos contarás, a ver si te alegras de mi recomendación o te.... en mí, ja,ja. Gracias Javi

      Un abrazo.

      Eliminar
  3. Muy acertada la comparación con Ti West.
    He visto bastante menos de su filmografía, y en efecto es un director tremendamente interesante.
    Otro que le descubrió con Kairo. Lo que más me llamó la atención es esta clase de terror tan personal, con un sentimento de soledad tremendo. Francamente buena.
    Luego ya la búsqueda. "Cure" no me gustó tanto. Lo mejor esa frialdad de su historia, que por cierto es bastante rocambolésca.
    Con "Loft" voy mucho al contrario que casi todos. Desde el primer minuto me fascina. Me encanta su ritmo y su parsimonia. Supongo que a mas de uno le pondrá de los nervios. Lo que no me gusta, es como dices, su final. Que pena! Que manera tan floja de cerrar lo que pudo ser su casi-mejor película.
    Me apunto ahora mismo "Seance" para verla ya! ;)
    Y el final, para la mejor no? "Retribution" es una maravilla. Obra maestra? buf, yo no la considería tanto, pero casi-casi.
    Tus adjetivos lo dicen todo. Es de esas películas que dicen que son para inteligentes, jajaja. Que chorrada! Retribution es gran cine, diferente y original.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y un poco del buen Shyamalan también. Con ese tempo y esa incursión en drama de soledades, ¿no te parece?
      Yo estoy contigo con Loft. LA vi en Sitges y pensaba que era genial, fantástica. Ese tempo, ese terror de la nada, alargado. Pero el final es tan malo que te rompe un poco los esquemas. Pero estoy contigo. Con un buen final hubiese sido de las mejores.
      Creo que Seance te gustará.
      Y bueno, obra maestra quizás sí que es un poco exagerado. Pero como es de lo mejor del cine de ¿terror? de los últimos años, pues ¿si no decimos obra maestra de ésta de quien lo diremos? Pero sí, excelente bastaría, tienes razón.
      Que inteligentes somos... jajaja
      Un abrazo.

      Eliminar
  4. Pues ya somos dos. A mi loft, sin parecerme una gran pelícuñla, creo que apunta cosas interesantes. Coinido contigo. Tiene un tempo muy particular y basa su misterio en cosas muy cotidianas y hasta insignificantes de puro realistas Solo he visto esa y Kairo.
    Una vez má no puedo seguir tu ritmo. Pero he aprovechado para leer lo de Mendoza. Oye como pasa el tiempo...Sitges a la vuelta de la esquina again. Leo las otras películas que comentas pero no he visto ninguna. Ya veo que hay de todo. Un abrazo David.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues mira, ya somos tres los que pese a final e irregularidades nos gusta Loft. La nota en filmaffinity es terrible. Y recuerdo cachondeo al finalizar su visionado en Sitges de la gente. En fin. Un placer tenerte por aquí V.

      Un abrazo.

      Eliminar
  5. Yo de K. Kurosawa solo he visto tres pelis así que mi opinión es poco productiva pero bueno con lo que he visto me parece interesante. Me gustan sin considerarlas tampoco muy especiales Pulse (Kairo) y Tokyo Sonata y la que más interesante me parece y la mejor de las tres que he visto es Serpent's Path, la cuak pude ver en la Filmo y es una buena mezcla de drama, acción y comedia. Te la aconsejo ya que es una de las que nos has visto. Sobre las tres que comentas me apunta la miniserie y luego la número uno de tu lista, Retribution. Ya te comentaré si voy viendo alguna, pero antes tengo 10 pendientes por ver y algunas son droga dura jejeje. Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues me apunto la citada ya que además es de otro género distinto a lo habitual en Kurosawa. Su ritmo es muy lento, pero creo que te puede gustar. Tiene ciertas similitudes con el Shyamalan bueno, aunque un poco más hacia lo oriental. Retribution es rara y lynchniana pero Seance puede gustarte seguro (quizás Retribution también). Ya me contarás. ¿Aún te quedan las 10 por ver? Vaya ritmo pésimo, ja,ja....¿O es que te has rajao?

      Un abrazo.

      Eliminar
    2. No no, como me voy a rajar jejeje, pronto empiezo con ellas y ya iré informando via tweet :-). Un abrazo.

      Eliminar
  6. Coincido con Dani, Serpent's Path es muy interesante y bastante diferente. He visto otras tres y Kairo y Pulse me parecieron muy buenas ambas, mientras que Tokyo Sonata, sin parecerme mala, si que me dio la sensación de ser la típica película para que te aplaudan.

    PD: Ya está Sitges ahí, y para empezar nos clavan The WInd Rises en una sola sesión y a las 22:45 de la noche. Habrá sangre...

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues está claro que la anoto. Yo la de miyazaki acabo de decidir que la compro. Lo tengo clarísimo. Yo de ti me lo plantearía.

      Un abrazo.

      Eliminar